炒股杠杆怎么加 “耳机界爱马仕”终究还是虚了

发布日期:2025-12-21 22:33    点击次数:108

炒股杠杆怎么加 “耳机界爱马仕”终究还是虚了

2025年11月28日,昆山海菲曼科技集团股份有限公司(简称“海菲曼”)通过北交所上市委审议炒股杠杆怎么加,正式进入上市倒计时。

这家以“中国最贵耳机”闻名的品牌,过去三年一期综合毛利率稳定在65%至70%之间,远超行业平均水平,其旗舰产品“香格里拉”静电耳机系统售价高达30万元,被市场冠以“耳机界爱马仕”的称号。

然而,与高毛利并存的,是持续低于同行的研发投入、高于行业均值近一倍的销售费用、IPO前突击分红3300万元、一年内更换三任财务总监,以及多项高溢价关联收购。

这些操作让海菲曼的高盈利模式蒙上阴影,也引发对其治理质量和可持续性的广泛质疑。

海菲曼由化学博士边仿于2005年在美国创立,2011年将公司主体设于江苏昆山,主打“先征服欧美,再回归中国”的策略。

据中国电子音响行业协会数据,2023年其在亚马逊与天猫的HiFi头戴式耳机多个价格段均进入销量前五,是少数能与森海塞尔、索尼等国际品牌直接竞争的中国厂商。

2022年至2025年上半年,海菲曼营收从1.54亿元增至2.27亿元,扣非归母净利润由3602万元升至6436万元,境外收入占比超六成,境外毛利率常年维持在72%以上,远高于行业均值(约38%)。

表面看,海菲曼已构建起高端音频领域的独特地位,但其核心支撑究竟是技术壁垒,还是品牌溢价与资本操作,仍有待市场检验。

01

海菲曼的高毛利与其产品定价密切相关。其头戴式耳机均价普遍在3000元以上,旗舰型号突破万元,香格里拉系统标价30万元。

这种策略确实带来了亮眼的财务表现:2024年综合毛利率达70.10%,接近爱马仕同年70.3%的水平。

但支撑这一数字的,并非压倒性的技术优势,而是品牌定位和海外市场对“中国高端制造”的阶段性接受度。

更值得注意的是,海菲曼在研发投入上明显保守。2022年至2025年上半年,其研发费用率分别为5.66%、5.20%、4.93%和4.91%,持续走低,且始终低于同行业可比公司5.57%–6.72%的平均水平。

相比之下,销售费用率却高达19.75%–20.43%,几乎是行业均值(约12%)的1.7倍。

海菲曼解释称,因其线上直销占比超57%,需自主承担全部推广成本,包括在京东、天猫、抖音及海外亚马逊等平台投放广告。但这也暴露了其对营销的过度依赖,技术并非核心驱动力。

此外,部分产品依赖外协加工。真无线耳机等品类因场地和设备限制,主要采用委外生产,增加了质量控制与迭代效率的风险。

2022–2024年,海菲曼还存在小额刷单行为(合计不足10万元),虽金额不大,但反映出对线上数据表现的焦虑。

其主打的“纳米振膜技术”虽曾用于HE1000等产品,但未能形成难以复制的技术护城河:在高端音频领域,音质体验高度主观,技术领先未必能换来持续复购。

02

海菲曼的上市之路伴随一系列高争议性资本操作。2021年6月至2022年1月,公司通过换股方式收购三家原供应商:多音达、达信电子和优翔电子。

这些公司均为2020年底或2021年新设,且与实控人边仿存在关联(如优翔电子原股东代正伟现为公司职工监事)。

更关键的是,2021年12月完成最后一次收购时,海菲曼估值从2.55亿元骤升至8亿元,单月增幅达214%。而被收购公司2022–2025年上半年的营收中,集团内部交易占比不足10%,三年一期合计净利润仅约950万元,高估值合理性存疑。

2022年底,海菲曼又以1480万元收购“高登”品牌耳机放大器业务,形成1015万元商誉,增值率高达18850.06%。北交所在问询中明确要求说明是否存在利益输送。

与此同时,2023–2024年,海菲曼突击分红3300万元,实控人边仿通过直接持股与一致行动人合计控制85.03%表决权,成为主要受益者。

这种“一边募资扩产、一边大额分红”的做法,与其声称的“资金紧张需上市融资”逻辑相悖。

人事动荡也加剧不确定性,2023年11月至2024年12月,财务总监更换三次;2025年,董秘辞职、审计机构更换、30岁新董秘上任,治理层稳定性堪忧。

此外,其海外子公司2023年因税务及增值税申报问题被美欧监管部门合计罚款超3万美元,暴露出合规短板。

海菲曼虽已过会,但资本市场不会只看毛利率。若无法在研发投入、内控治理与业务透明度上切实改善,这个“耳机界爱马仕”的光环炒股杠杆怎么加,恐难经受上市后的长期审视。